Ta witryna używa plików cookie
Pliki cookie stosuje się, aby zapewnić użytkownikom maksymalny komfort przeglądania np. do tzw. automatycznego logowania.
Aby dowiedzieć się więcej na temat cookies, oraz w jaki sposób je wykorzystujemy, zapoznaj się z treścią polityki prywatności.
W związku z tym, że 25 maja 2018 roku zaczyna obowiązywać Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO), Polskie Forum Daewoo zobowiązuje wszystkich obecnych użytkowników jak i nowo zarejestrowanych o zapoznanie się z nowym regulaminem i polityką prywatności.
Auto: Espero 1.8 i 2.0 CD /. Musso 2.9 HI-DLX
Dołączył: 06 Sie 2006 Posty: 191 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2006-08-24, 16:17
Tak tez powinien być test Cieniasa...naprawde cienias :-/ Kiedys widziałem wyniki testu i Matiz przegrał tylko z Yarisem (potężniejszym) a od Citroena Saxo juz nie odbiegał, reszta była w tyle. Cienias sie po prostu się złamał, a przeciez crash testy sa wykonywane zaledwie przy prędkości w okolicach 50km/h.
Nie wiem czy wogóle takie testy dla cieniasa były przeprowadzane, tak samo jak dla Tico zresztą, bo ani do jednego ani do drugiego nie mogę znależć testów zderzeniowych ani przeprowadzonych przez Euro NCAP, ani jakichkolwiek innych. Może nie chcieli straszyć klientów.Sam jestem ciekaw co by wyszło lepiej przy 50e cienias czy tico. :kkk:
YeLonkoskY Przyjaciel
Auto: Espero 1.8 i 2.0 CD /. Musso 2.9 HI-DLX
Dołączył: 06 Sie 2006 Posty: 191 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2006-08-24, 17:24
Napisałem cieniasa ale chodziło mi o Seicento, dla mnie to jeden badziew dlatego nie rozróżniam obu modeli na lepszy i gorszy
Pepiś
Auto: Rower :)
Imie: Piotrek
Wiek: 39 Dołączył: 08 Sie 2006 Posty: 3194 Skąd: SK / TJE / TOP / NO
Wysłany: 2006-08-25, 16:02
YeLonkoskY, ma racje ... sa do bani..miejsze od matiza i tikola a na dodatek wiecej pala.... wiec nie ma co porownywac te zlomy z naszymi cackami
