zwrot samochodu

japanpl · Wysłany: 2012-03-09, 08:18

prawda jest trochę bolesna ale prawdziwa najpierw trzeba sprawdzić samochód a później je kupić, a jeśli się ktoś nie zna to zawsze można skorzystać z czyjejś pomocy, niestety wpakowałeś się kolego już w koszty.

Bobek · Wysłany: 2012-03-09, 08:50

ziemniak · Wysłany: 2012-03-09, 09:03

wiktorzi · Wysłany: 2012-03-09, 09:03

BobPl, a Ty dalej swoje.
Są tu ludzie, którzy się sądzili, są tacy co sprzedają hurtowo a Ty ciągle próbujesz coś udowodnić.
Prawnie właśnie obchodzi czy pierwszy właściciel bo tylko takiego można podać o zafałszowanie stanu, a jak właściciel jest kolejny nie ma żadnych szans na dojście wad "ukrytych" celowo zatajonych.

I właśnie blacha nie jest elementem "celowo zatajonym" bo jest NA WIERZCHU ? i każdy może nawet organoleptycznie sobie sprawdzić, tego żaden sprzedawca nie może zabronić bo się fizycznie nie da.

A udowodnić, że ktoś wiedział a nie powiedział to naprawdę życzę powodzenia. Ja miałem świadka przy kupnie i co z tego ?
Zejdź trochę na ziemię.
Gdyby tak było jak piszesz, to można byłoby cały czas za darmochę jeździć, używać sprzętu kupionego z drugiej ręki za darmo i co jeszcze. :lol:

bubutm · Wysłany: 2012-03-09, 11:01

Proponuję zamówić wizytę Turbo Kamery z TVN Turbo

Nie rozumie jednego tylko dlaczego kupiłeś auto , którego właściciel nie zgodził się na wizytę w ASO.

Magda M. · Wysłany: 2012-03-09, 13:41

No i jeszcze rozróżnijmy kupno od osoby prywatnej. W przepisach dotyczących gwarancji i rękojmii nie siedzę aż tak głęboko, ale chyba nie działa to tak, że kupuję sprzęt od osoby prywatnej i osoba ta daje mi rok gwarancji/rękojmii na to... No nie będźmy teraz śmieszni... OK, co innego komis, sklep itp itd, ale osoba prywatna? Coś mi tu nie pasuje...
Co do blacharki i wad ukrytych... tu akurat można podyskutować, bo mam najlepszy przykład na swoim samochodzie... Zobaczylibyście jego foty przed lakierowaniem - no piękny, gładki, srebrny, zero rdzy... Tak? Jasne, nic bardziej mylnego. Po wypadku jak i tak trzeba było cały bok lakierować, poszedł na kompleksowy remont blacharski i zmianę koloru i się okazało, że ten gładki i super wóz ma ponad centymetr szpachli pod lakierem na każdym tylnym nadkolu. Chłopacy jak to ruszyli w lakierni, to warstwa po prostu im odpadła i mieli zonka... Rdzę widać, jak nie jest zaszpachlowana i polakierowana, bo pęcherze wyłażą pod lakerem, ale po "reanimacji" blach to już nie tak hop to zobaczyć. Ale nadal sprzedający teoretycznie również nie musi o tym wiedzieć (no chyba ze jest pierwszym właścicielem, to co innego...).
Można oczywiście sprawdzić miernikiem grubości lakieru, ale to też niekoniecznie da radę

Rzeczoznawca z ubezpieczalni badał moje auto miernikiem po wypadku, jeszcze jako srebrne i wyszło mu wszystko idealnie... przyłożyłby czujnik dosłownie centymetr dalej i by się zdziwił na błotniku tylnym...
Ale prawda jest taka, ze w dzisiejszych czasach się wozy kupuje wyłącznie z kimś, kto się na tym zna i obowiązkowo wizyta nawet nie w ASO, ale w dobrej stacji kontroli pojazdów (takiej, co przeglądy zerowe robi i się mocno "czepia"). A jak sprzedawca się na to nie zgadza, to dziękuję do widzenia, bo na bank ma coś do ukrycia.

Bobek · Wysłany: 2012-03-09, 14:08

wiktorzi · Wysłany: 2012-03-09, 19:27

BobPl , ależ nikt Ci nie zarzuca braku wiedzy czy innych rzeczy.
Ja też od dawna wiem o konieczności zgłoszenia wady w ciągu 30 dni a na sprawę sądową jest rok.
Tylko tu mówimy o udowodnieniu wady celowo ukrytej, akurat Ty trafiłeś przy kupnie na takich oszustów którzy wady ukryli a później przestraszyli się pisma.
Dlatego wygrałeś, ale jakbyś trafił na mnie czy innego normalnego sprzedawce/handlarza to uwierz mi że poszedł byś na drzewo.

Dlatego ja też jestem za tym żeby kolega który nabył to blacharskie padło napisał do gościa oficjalne pismo a w ciągu roku założył sprawę jak gość się nie przestraszy.

Bobek · Wysłany: 2012-03-09, 20:46

Kondi · Wysłany: 2012-03-14, 17:44

Słuchajcie, ale dlaczego zakładacie, że szpachla jest wadą ukrytą? Przecież jest to mega proste do wykrycia.
Za wadę ukrytą ja bym rozumiał np. wymienione panewki na wale bez szlifu. I w efekcie rozkraczenie się auta po 100km.

Po drugie, z tego co pamietam od umowy cywilno prawnej można odstąpić w ciągu 7 dni (lub 14).

[ Dodano: 2012-03-14, 17:54 ]
Art. 560. § 1. (211) Jeżeli rzecz sprzedana ma wady, kupujący może od umowy odstąpić albo żądać obniżenia ceny. Jednakże kupujący nie może od umowy odstąpić, jeżeli sprzedawca niezwłocznie wymieni rzecz wadliwą na rzecz wolną od wad albo niezwłocznie wady usunie. Ograniczenie to nie ma zastosowania, jeżeli rzecz była już wymieniona przez sprzedawcę lub naprawiana, chyba że wady są nieistotne.
§ 2. Jeżeli kupujący odstępuje od umowy z powodu wady rzeczy sprzedanej, strony powinny sobie nawzajem zwrócić otrzymane świadczenia według przepisów o odstąpieniu od umowy wzajemnej.

Bobek · Wysłany: 2012-03-14, 23:04

@up - raz piszesz, ze szpachla to nie wada, a potem przytaczasz kodeks cywilny który własnie traktuje o rękojmi za wady, zdecyduj się chłopie

Termin nie jest okreslony 'od zakupu' ale od dnia wykrycia wad - 30 dni mamy od wykrycia na reklamacje. I nie mozna odstąpić od umowy 'ot tak' - nalezy przejsc przez proces reklamacyjny, którego następstwem moze byc odstąpienie od umowy.
Jednak mozna żądać odstąpienia, aczkolwiek nie może ono wystąpić jeśli:

zmien · Wysłany: 2012-03-14, 23:51

Kondi · Wysłany: 2012-03-15, 10:35

Bobek · Wysłany: 2012-03-15, 11:00

aczkolwiek szpachla nieujęta w umowie może być uznawana jako wadę fizyczną rzeczy.

wiktorzi · Wysłany: 2012-03-15, 12:22

BOB, upierasz się jak osiołek

Mówię tobie, trafiłeś akurat na ludzi którzy kręcili, lub sprzedawali specjalnie zatuszowany chłam, przestraszyli się pisma i tyle.
Dla mnie jeżeli sprzedałbym Tobie auto to sprawa skończyła by się na sądzie, gdzie wygrałbym z palcem w nosie jako ten "kolejny" właściciel.
Jeszcze w sytuacji takiej jak tutaj oskarżyłbym jako sprzedający o próbę wyłudzenia czy uzyskania korzyści materialnych.
Powtórzę za kolegami
SZPACHLA - NIE JEST ZALICZANA DO WAD UKRYTYCH Z PREMEDYTACJĄ wg PRAWA.

PS. I BOB, nikt nie mówi, że kolega ma tego pisma nie wysłać, niech pisze pismo bo ma na to miesiąc i a nóż gość się wystraszy, jego to będzie kosztować tyle co polecony. A jak wyśle ma rok na założenie sprawy w razie cóś.