Ta witryna używa plików cookie
Pliki cookie stosuje się, aby zapewnić użytkownikom maksymalny komfort przeglądania np. do tzw. automatycznego logowania.
Aby dowiedzieć się więcej na temat cookies, oraz w jaki sposób je wykorzystujemy, zapoznaj się z treścią polityki prywatności.
W związku z tym, że 25 maja 2018 roku zaczyna obowiązywać Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO), Polskie Forum Daewoo zobowiązuje wszystkich obecnych użytkowników jak i nowo zarejestrowanych o zapoznanie się z nowym regulaminem i polityką prywatności.
Wysłany: 2012-03-14, 23:44 [-] Nubira czy Lanos? Którego wybrać dla moich potrzeb
witam forumowiczów, to mój pierwszy post na tym forum mam nadzieje że nie ostatni
Aktualnie jeżdżę Hondą Civic V generacji, co prawda fajny samochodzik tylko że na dłuższe trasy nie wygodny i w dodatku głośny, głównie sprawa wydechu, ale to akurat zostawmy na marginesie.
Postanowiłem zmienić moją Honde na cos wygodniejszego, w grę wchodzi:
VW Golf III
VW Polo
Audi 80
Daewoo Lanos i Nubira
Moje trasy, głównie po mieście jeżdżę, ale zdarza się jechać do rodziny około 120km, nie powiem nogi lekkiej nie mam. Zmienić auto też chce z powodów ekonomicznych, nie opłaca mi się wkładać gazu za 1,5tysiąca do Hondy wartej 5 tysięcy. Dlatego postanowiłem kupić coś od razu z gazem. PS: szukam lanosa z silnikiem 1.6 106km lub nubira 1.6.
Moje pytanie do was to:
1. Czy warto kupić Daewoo Lanosa/Nubire?
2. Czy do mojej jazdy lepiej Lanos czy Nubira?
3. Własne przemyślenia
Tutaj mam dwa linki do dwóch Daewoo, oceńcie proszę .
Nie licz na to że kupisz auto za 3000 z gazem w stanie idealnym . Niestety są to auta często traktowane jako typowe woły robocze .
Ale jezeli zadbane to tanie w eksploatacji i mało awaryjne .
nawi Grupa Mazowiecka Wróg festyniarstwa!
Auto: Civic VIII GT Special + Lanos 1.4 :P
Imie: Piotrek Pomógł: 215 razy Wiek: 43 Dołączył: 16 Mar 2009 Posty: 3969 Skąd: Śródmieście Płn.
Wysłany: 2012-03-15, 00:01
Dodatkowo do tego co napisał Piotr, te samochody ciche nie są
[ Dodano: 2012-03-15, 00:02 ]
Piotr napisał/a:
Nie licz na to że kupisz auto za 3000 z gazem w stanie idealnym
chyba w stanie agonalnym chciałeś napisać
To właśnie wolność,
to najpiękniejszy z wszystkich snów,
nie podzielisz jej na pół!
Blord [Usunięty]
Wysłany: 2012-03-15, 08:41
ta Nubira 1.6 106km w gazie jak chodzi? Podałem wam linki z których jest ładny lanosik i Nubira, które lepsze?
Jak myślicie opłaca się wkładać pieniądze w Daewoo? Czy zastanowić się nad innymi markami?
Pro po kupna Nubiry i Lanosa, mój budżet to 5 tysięcy.
bielu1996 [Usunięty]
Wysłany: 2012-03-15, 09:00
Ja kupiłbym Audi 80 B4. Auto jest duże, pakowne, zdecydowanie lepiej wyciszone od Daewoo. Pozatym jeżeli uda ci sie znaleźć egzemplarz w ładnym stanie technicznym to będziesz się nim cieszył przez długie lata. Domeną tej Audicy jest przede wszystkim trwałość i jakość wykonania, ale i prostota rozwiązań. Dzięki temu koszta ewentualnych napraw nie są duże, części dostaniesz w każdym sklepie motoryzacyjnym, a ich ceny będą na poziomie części do Nubiry czy Lanosa. Co do silników biorąc pod uwagę ekonomię to uważam, że albo benzyna 2.0 + gaz (bardzo dobrze znosi instalacje, a jej koszt podobnie jak do Hondy), albo 1.9 TDi 90 KM (silnik idealny do wyjazdów za miasto; spalanie na poziomie 5.5 litra). Co do kupna auta z gazem myślę że zdecydowanie lepiej kupić samochód w benzynie ze zdrowym silnikiem i włożyć gaz tym bardziej, że 1500 zł za instalacje to śmieszna cena. Wtedy masz zdrowy silnik i nową instalacje, a to najważniejsze. Kupując auto z gazem trzeba się liczyć z tym, że instalacja ma kilka lat i wiele kilometrów. Nikt nie zakłada gazu żeby jeździć po bułki do sklepu
Linker #2 Reklama
Auto: brak
Wiek: 30
Posty: 140
gazniczek
Auto: Nubira I 2.0 LPG Pomógł: 84 razy Wiek: 52 Dołączył: 21 Lip 2009 Posty: 2479 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2012-03-15, 09:25
W obu brak zdjęcia silnika. 1.6 do Nubiry - trochę cięższa jest od Lanosa a silnik ten sam, ale HB to może będzie OK.
Z opisu (w Nubirze brak poj. silnika, przebiegu, w obu są dwa komplety opon - ważny ich jest stan - kiedyś kolo chciał mi wcisnąć Nubę tylko, że drugi komplet opon nadawał się na złom) i zdjęć brał bym Laniego. Jednakże bryknij się przejedź który Tobie odpowiada. Komfort jazdy minimalnie będzie lepszy w Nubi, ale chyba koszta naprawy zawieszenia chyba mniejsze w Lanim. Bez jazdy każdym modeli owego dylematu rozstrzygnąć nie sposób.
Blord [Usunięty]
Wysłany: 2012-03-15, 10:00
a zarówno w Lanosie i Nubirze 1.6 jak sprawa wygląda z osiągami na Gazie?
Jak z przyśpieszeniem i prędkością maksymalną?
Nie chodzi mi tu o to że będę zamykał licznik ale często jeźdzę trasami i nie żałuje
adario38 [Usunięty]
Wysłany: 2012-03-15, 10:29
Napewno latwiej kupic zadbanego lanosa po pierwszym wlascicielu niz 80 lub III z Vag-a,te auta najlepsze lata maja za soba,chyba ze lubisz co najmniej polmilonowy przebieg i dwudziestoletni staz na rynku,tylko wtedy zeby nie bylo "zamienil stryjek siekierke na kijek" czyli z padaki na padake
Kondi
Auto: Musso, Mazda6 2.2 , Polonez 1984r 2.0 TC
Imie: Konrad Pomógł: 26 razy Wiek: 42 Dołączył: 03 Lip 2009 Posty: 801 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2012-03-15, 10:40
Audi 80 to już skansen.
Szukaj Nubiry II 2.0. Auto sporo świeższe i w miarę jest czym pojechać.
Bobek Grupa Śląska
Auto: Corsa 1.2 16v / Fiesta 1.5 TDCI
Imie: Michał Pomógł: 157 razy Wiek: 31 Dołączył: 12 Maj 2011 Posty: 6090 Skąd: SY
Wysłany: 2012-03-15, 10:57
Blord napisał/a:
nubira 1.6.
muł straszny. IMO jak brać nubirkę to combiaka, a jak combi to 2.0. Nubi HB jakos mnie nie powala wizualnie, a jak jest opcja na wiekszy bagaznik to czemu nie?
Zwłaszcza, ze roznica w spalaniu jest znikoma, a 2.0 sporo lepiej jezdzi.
Jak musi byc 1.6 to lani.
Piotr napisał/a:
Lanosa
zalezy czy cos wozi. Ja zaluje ze nie wzialem nuby bo mi sie teraz by combi przydało jak mam do wozenia sprzęt kapeli czasem, a w lanim ciezko cos zapakowac do bagaznika bo wbrew pozorom duzo miejsca to tam nie ma.
nawi napisał/a:
te samochody ciche nie są
wymienic uszczelki drzwi na te z nubi jak mamy lanka i wiatru przy 120-160 nie slychac. (no, ponad 140 lekko, ale tez slychac 15656 innych rzeczy min. silnik ) Szybciej nie jezdzilem bo 1.4 nie daje rady ponad 160 leciec
bielu1996 napisał/a:
Ja kupiłbym Audi 80 B4
i najmłodszy rocznik to bodajze '95.
Jak audi80 to tylko diesel, benzyniaki nie powalały technologicznie. A i tak wyjdize eksploatacyjnie drozej niz daewoo, czesci do audi moga zabic (np. zawias)
Diesel ma jedna wade -kleklekle. Mnie to wkurza osobiscie takie kleklanie, dlatego wole pb + lpg. Eksploatacyjnie wychodzi taniej albo porównywalnie jak diesel. (12l lpg = 6l ropy, do tego pb ma tansze czesci niz klekot. No i odpada problem z turbina i innymi 'bajerami' uzywanych TDIków)
Blord napisał/a:
Jak z przyśpieszeniem i prędkością maksymalną?
lani powinien zamykac licznik raczej jak zdrowy silnik.
War... war never changes...
Blord [Usunięty]
Wysłany: 2012-03-15, 11:30
Lanos 1.6 106km w gazie zamyka licznik? O.o!
nawi Grupa Mazowiecka Wróg festyniarstwa!
Auto: Civic VIII GT Special + Lanos 1.4 :P
Imie: Piotrek Pomógł: 215 razy Wiek: 43 Dołączył: 16 Mar 2009 Posty: 3969 Skąd: Śródmieście Płn.
Wysłany: 2012-03-15, 11:38
BobPL napisał/a:
nawi napisał/a:
te samochody ciche nie są
wymienic uszczelki drzwi na te z nubi jak mamy lanka i wiatru przy 120-160 nie slychac. (no, ponad 140 lekko, ale tez slychac 15656 innych rzeczy min. silnik ) Szybciej nie jezdzilem bo 1.4 nie daje rady ponad 160 leciec
Jeździłem N2 prawie 3 lata. Wygłuszyłem drzwi i dach. Ten samochód jest po prostu głośny od 120km/h. Nie wierzę, żeby lanos też nie był.
To właśnie wolność,
to najpiękniejszy z wszystkich snów,
nie podzielisz jej na pół!
Kondi
Auto: Musso, Mazda6 2.2 , Polonez 1984r 2.0 TC
Imie: Konrad Pomógł: 26 razy Wiek: 42 Dołączył: 03 Lip 2009 Posty: 801 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2012-03-15, 12:07
Blord napisał/a:
Lanos 1.6 106km w gazie zamyka licznik? O.o!
Miałem Lanka bez lpg, 190km/h parę razy było, może i by się dobił do tych 200, ale nie bez trudu Wątpie, żeby z lpg zamykał licznik (w każdym razie napewno nie według wskazania gps-u ).
Do 160km/h to przyznam, że idzie w miarę.
[ Dodano: 2012-03-15, 12:08 ]
nawi napisał/a:
Jeździłem N2 prawie 3 lata. Wygłuszyłem drzwi i dach. Ten samochód jest po prostu głośny od 120km/h. Nie wierzę, żeby lanos też nie był.
Raczej, że nie są specjalnie ciche. Z tym, że Ty przyzwyczaiłeś się do Esperak, który (8V) jest mega cichym samochodem.
Wysłany: 2012-03-15, 13:55 Re: Nubira czy Lanos? Którego wybrać dla moich potrzeb
Blord napisał/a:
Aktualnie jeżdżę Hondą Civic V generacji, co prawda fajny samochodzik tylko że na dłuższe trasy nie wygodny i w dodatku głośny,
Nie jeździłem Hondą, ale wierz mi, że Lanos też jest głośny.
Co do wygody...hmm...jedzie się.
Te sto parę kilometrów można zrobić i tyłek zbytnio nie boli-w dalsze trasy nie jeździłem.
W necie można znaleźć opinię, że tylna kanapa jest wygodniejsza od przednich foteli...i nawet mógłbym się z nią zgodzić.
Nie znajdziesz Lanosa z fotelami regulowanymi na wysokość, a regulacja kolumny kierownicy też nie w każdym jest.
Jeśli jesteś w miarę standardowych rozmiarów to OK, w innym przypadku może być problem z dopasowaniem wygodnej pozycji za kółkiem.
Cytat:
3. Własne przemyślenia
Zastanowiłbym się na twoim miejscu nad Astrą F.
+wygodniejsza od Lanosa
+lepiej wyciszona
+wnętrze przytulniejsze i nie ma efektu puszki
+z silnikiem 1.6 8V (wg. mnie optymalnym do tego auta) pali mniej od Lanosa, a tym bardziej od Nubiry
+silnik 1.6 8V prawdopodobnie jest bezkolizyjny, ale głowy za to nie dam
-1.6 8v bardziej mułowaty niż 16V Daewoo
-rdzewieje bardziej niż Lanos
-chyba jest o parę groszy droższa od Daewoo w tym samym roczniku
Bobek Grupa Śląska
Auto: Corsa 1.2 16v / Fiesta 1.5 TDCI
Imie: Michał Pomógł: 157 razy Wiek: 31 Dołączył: 12 Maj 2011 Posty: 6090 Skąd: SY
Wysłany: 2012-03-15, 14:23
Blord napisał/a:
Lanos 1.6 106km w gazie zamyka licznik? O.o!
gaz na blosie o do 2 pak dobija bez problemu.
nawi napisał/a:
Jeździłem N2 prawie 3 lata. Wygłuszyłem drzwi i dach. Ten samochód jest po prostu głośny od 120km/h. Nie wierzę, żeby lanos też nie był.
kazde auto jest glosne od 120km/h, ale wg mnie lani jest sporo cichszy niz nesia. Wymienilem uszczelki drzwi na grubsze z nubi i nie szumi nic zbytnio. (no i po 1 macie w drzwi wlozylem z przodu, ale to raczej maly wplyw ma na wygluszenie)
Mi sie ciszej w lanim jezdzi, niz w kanciakach jak golfy czy audi80 No i benzyniak jednak jest przyjemniejszy dla ucha niz tdi.
Co do wygody, to nie jest zle, w tym roku robilem 500km z marszu i nie było problemów. Nie wiem, moze przyzwyczajony jestem do siedzenia X godzin na dupie w aucie?
Raptus napisał/a:
Astrą F
ja wole lanosa, mam kontakt i z astrąF w combiaku, i z moim lanim. plus astry dla mnie to tylko wlasnie combi i dlatego ją mamy. Tak to mi sie lepiej lankiem jezdzi, chociaz duzych roznic nie ma. No i lanos ma lepsze blachy.
.
) Szybciej nie jezdzilem bo 1.4 nie daje rady ponad 160 leciec 
).
