Ford Mondeo czy Opel Insignia

RedaMojeMiasto · Auto: Lanos Dołączył: 03 Kwi 2013 Posty: 198 Skąd: Reda

Witam, ktoś miał doczynienia z tymi samochodami, rocznik od 2010.
Co lepsze, mniej awaryjne itp.

DoLeCk · Wysłany: 2013-07-12, 11:49

Ale jakie wyposażenie i jakie silniki?
Z oboma mam do czynienia.
Osobiście bardziej podoba mi się Opel.
Jeśli chodzi o awaryjność to po za żarówkami i elementami eksploatacyjnymi żadnych awarii.

Mowa o silnikach dizla.

RedaMojeMiasto · Auto: Lanos Dołączył: 03 Kwi 2013 Posty: 198 Skąd: Reda

Ford Mondeo
- mk4
- po lifcie
- rocznik 2010-2011
- 2.0TDCi 115KM
- 2.0 140KM
- sedan
- wyposażenie najlepiej Titanium z nawigacja

Opel Insignia
- rocznik 2010-2011
- SPORTS TOURER lub TURBO 4X4
- silnik 2.0
- kombi
- wyposazenie max opcja

Z fordami miałem już doczynienia, min. Galaxy r.07, mondeo r.08 i s-max r.13 tak więc wiem co i jak

Z oplami to miałem doczyniania tylko z corsa r. 99 jak dobrze pamiętam i nie był to udany egzemplarz.

Podoba mi się Insignia w wersji Sports Tourer z silnikiem 2.0, ale czytałem, że ma kiepska skrzynie biegów, dlugie przelozenia nadajace sie na autostrady a nie na jazde po miescie...

DoLeCk · Wysłany: 2013-07-12, 12:40

W Oplu nie zauważyłem problemu ze skrzynią manualną

Choć trasy to jedynie miasto.

Wiadomo jaka różnica między sedanem a kombi więc tutaj jeszcze trzeba by przemyśleć co bardziej potrzebne, wyposażenie czy przestrzeń.

RedaMojeMiasto · Auto: Lanos Dołączył: 03 Kwi 2013 Posty: 198 Skąd: Reda

Przestrzen ładunkowa jakas duza nie musi byc, ale mondeo podoba mi sie tylko w sedani, zas insignia w kombi :/

DoLeCk · Wysłany: 2013-07-12, 12:59

Wpierw obejrzałbym dogłębnie interesujące mnie auta a potem listę za i przeciw aby wyeliminować słabszego

RedaMojeMiasto · Auto: Lanos Dołączył: 03 Kwi 2013 Posty: 198 Skąd: Reda

tak, tez bedzie trzeba zrobic... poza tym poczytac na forach danych marek na co zwrocic uwage.

zmien · Wysłany: 2013-07-12, 13:03

Ja tak jak i Doleck obstawiałbym Opla

RedaMojeMiasto · Auto: Lanos Dołączył: 03 Kwi 2013 Posty: 198 Skąd: Reda

Teraz w grę wszedł jeszcze i chyba wyszedł na prowadzenie Citroen C5 rocznik 2010/11 2.0 HDi 140lub 160KM, najlepiej w automacie i obowiązkowo z Hydractive III+ czyli z pneumatycznym zawieszeniem.
Ktoś miał okazję jeździć taką furą?

DoLeCk · Wysłany: 2013-07-17, 10:41

Ujeżdżaem C3, C4 i C5 ale starszego rocznika.
Komfort zupełnie dla mnie nie trafiony a jak sobie pomyślę jakie są koszta serwisu takiego auta to cieszę się, że to nie moja własność. Wpierw sprawdź sobie ceny części zamiennych.

start · Wysłany: 2013-07-17, 11:42

oglądałem mk4 jakiś czas temu. wszyscy odradzali mi z silnikiem 2.0.. insigni bym nie brał bo to niepraktyczne auto jak dla mnie (tylko 4d jak dobrze pamiętam) nie ma liftback 5d jedynie kombi.

wszystko zależy czego oczekujesz od auta :piwo:

RedaMojeMiasto · Auto: Lanos Dołączył: 03 Kwi 2013 Posty: 198 Skąd: Reda

No właśnie czytałem sporo o tym nowym C5 i jeśli chodzi o zawieszenie Hydractive III+ to jest ono mało awaryjne do jakiś 180-200tyś

DoLeCk · Wysłany: 2013-07-17, 13:05

Jeśli masz pewność co do przebiegu cytryny i tego w jakich warunkach jeździła

RedaMojeMiasto · Auto: Lanos Dołączył: 03 Kwi 2013 Posty: 198 Skąd: Reda

Na pewno nie z Polski, najlepiej sprowadzony, smigany po autostradach. Miałem okazje przejechać sie C5 2012r. i muszę przyznać, że jadac po drodze gdzie w lanosie przezywa sie katorge, w C5 dosłownie się płynęło... super komfort.. do tego fotel kierowcy regulowany w każdej możliwej płaszczyźnie + podgrzewanie i masaż hmmm.... na długie wyprawy extra... aaa i cały przeszklony dach... dla dzieci bajka

DoLeCk · Wysłany: 2013-07-17, 13:29

Czyli masz już faworyta.
Teraz szperaj za ogłoszeniami i decyduj