Ta witryna używa plików cookie
Pliki cookie stosuje się, aby zapewnić użytkownikom maksymalny komfort przeglądania np. do tzw. automatycznego logowania.
Aby dowiedzieć się więcej na temat cookies, oraz w jaki sposób je wykorzystujemy, zapoznaj się z treścią polityki prywatności.
W związku z tym, że 25 maja 2018 roku zaczyna obowiązywać Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO), Polskie Forum Daewoo zobowiązuje wszystkich obecnych użytkowników jak i nowo zarejestrowanych o zapoznanie się z nowym regulaminem i polityką prywatności.
Osobiście jestem zwolennikiem WM. Z racji mojego zawodu(pracuje w sklepie z elektroniką) wybrałbym Soniaka. przeglądanie stron internetowych na tym ekranie jest przyjemnością(wielka rozdzielczość), zaś w samsungu mamy amoleta ale nie ma kolosalnej różnicy(odwzorowanie kolorów lepsze). Zetka ma LTE, podstawowa S stójka nie. Na papierze aparat w Zetce lepsze, tutaj się nie odniosę w sprawie zdjęć, po prostu aparatami się nie bawiłem.
Proponuję odwiedzić sklep i zabrać dwa telefony do łapy. Telefon również ma nam wizualnie odpowiadać, przecież będziemy z niego korzystać na co dzień.
100zł różnicy w cenie telefonów a wydaję mi się że spora różnica.
czeslawo
Auto: swift + leon st
Imie: Krz
Dołączył: 28 Wrz 2013 Posty: 39 Skąd: RZE
Wysłany: 2014-01-26, 21:21
A ja tam się wybiję i polecę Nexusa 4. Jeżeli nie potrzebujesz terabajtów pamięci na telefonie, to zdecydowanie najlepszy wybór. Czemu?
Samsung: miałem go przez 2 tygodnie i szlag mnie trafiał za każdym razem jak go brałem do ręki z biurka. Co z tego, że ładnie wygląda (subiektywnie), skoro jest zrobiony z przetopionych butelek po Coca-Coli, a więc wyciera się i skrzypi? Drugi problem, to problem pewnie jednostkowy, ale jednak - ciągle miałem battery draina, przez co bateria nie dociągała do wieczora, mimo że wiele na nim nie robiłem. Częściowo udało mi się tego pozbyć, ale i tak codziennie wybiła się jakaś apka, która baterię wpierdzielała szybciej, niż rudzi mojego nissana Dodatkowo podstawowa wersja ma 1GB RAMu i jest to odczuwalne... W wersji LTE jest 2GB.
Sony: Co ci po ekranie FHD na takiej przekątniej ekranu i procku który ledwo przy niej wyrabia. Jeżeli ktoś jest w stanie zobaczyć różnicę między HD a FHD na tak "małym" wyświetlaczu, to powinien odsunąć trochę głowę, bo z nosem na ekranie, średnio się go obsługuje. Telefon sam w sobie jest bardzo ładny i wodoodporny, choć tylna szybka do najwytrzymalszych nie należy (tak samo jak w nexusie).
Nexus: Czysty Andek, którego można w bardzo łatwy sposób zmienić, jeżeli komuś on nie odpowiada (wg mnie jest meeega szybko i płynnie, choć np. przy przeglądaniu PDFów zdarzają się przycięcia). Nienaganne wykończenie - mam go od kwietnia i nic nie odłazi, nic nie skrzypi (w końcu zrobiony z butelek po oleju Millers nie po coli ) - ciągle mi się bardzo podoba. Minus to te nieszczęsne 16GB (dostępne ~13GB) bez możliwości rozszerzenia. Sam nie miałem jeszcze nigdy sytuacji, żeby zabrakło mi miejsca.
Ewentualnie rozważ jeszcze Moto G. Taniocha, a wszyscy raczej chwalą. Na szwabskim amazonie zamówisz, to ci do Polski przyślą. Nówka sztuka 199€
Linker #2 Reklama
Auto: brak
Wiek: 30
Posty: 140
Figur Przyjaciel Prezes Zarządu
Auto: Renault Laguna 3 2.0 16V
Imie: Marcin
Wiek: 33 Dołączył: 06 Sty 2009 Posty: 10015 Skąd: Świecie (CSW)
Wysłany: 2014-01-26, 22:17
czeslawo napisał/a:
Co ci po ekranie FHD na takiej przekątniej ekranu i procku który ledwo przy niej wyrabia.
Widać nie miałeś Sony Xperii Z w ręce bo procek daje radę bez zająknięcia.
Ciężko jest lekko żyć...
czeslawo
Auto: swift + leon st
Imie: Krz
Dołączył: 28 Wrz 2013 Posty: 39 Skąd: RZE
Wysłany: 2014-01-26, 22:26
Gdybym nie miał, to bym tak nie pisał. Być może to połączenie wysokiej rozdzielczości z nakładką sony, ale jeżeli chodzi o ogólną płynność działania (a nie tylko przewijanie kart aplikacji), to odstaje od nexusa, który ma mniej pikseli do wyświetlenia i brak nakładki.
Bobek Grupa Śląska
Auto: Corsa 1.2 16v / Fiesta 1.5 TDCI
Imie: Michał
Wiek: 31 Dołączył: 12 Maj 2011 Posty: 6090 Skąd: SY
Wysłany: 2014-01-26, 22:50
Jako pasjonat generalnie powiem Ci, ze decyzja wbrew pozorom taka prosta nie jest.
Ja wziąłbym Xperię Z. Dlaczego?
1. W minimalnie większej obudowie masz większy ekran
2. Z-ka ma wydajniejsze (sporo wydajniejsze) gpu niż SGS3 - adreno320 naprawdę daje radę
3. lepszy aparat (i nie same mpix, bo miałem oba fony w łapach, wg mnie Z robi lepsze foty)
4. Odporny na zachlapanie i kurz. Niby pierdoła, ale jednak nie musisz się spinać, ze wycackany i drogi telefon Ci zamoknie jak dzwonisz w czasie np. deszczu (ja miałem taką akcję z testowym SGS2, że złapał wilgoć w czasie ulewy jak odbierałem...), tylko po prostu dzwonisz.
Takze generalnie jak oba fony masz w tej samej kasie dostępne, w jakimś abonamencie, mixie czy gdzie tam kupujesz to ja bym wolał Xperię i pewnie bym ją wziął.
czeslawo napisał/a:
Być może to połączenie wysokiej rozdzielczości z nakładką sony, ale jeżeli chodzi o ogólną płynność działania (a nie tylko przewijanie kart aplikacji), to odstaje od nexusa, który ma mniej pikseli do wyświetlenia i brak nakładki.
zmień sobie launcher na coś normalnego to twoje problemy z szybkością działania odejdą na zawsze.
Xperia jest dosyć wydajna, jak miałem ją w łapach 2 tygodnie do testów to śmigała bez problemu na customowych launcherach, w grach było okej, generalnie - całkiem fajny telefon (chociaż dla mnie nieco za duży, ja lubię fona w kieszeni spodni nosić i wszystkie 5' już stanowią lekki problem).
War... war never changes...
czeslawo
Auto: swift + leon st
Imie: Krz
Dołączył: 28 Wrz 2013 Posty: 39 Skąd: RZE
Wysłany: 2014-01-26, 23:06
BobPL napisał/a:
Xperia jest dosyć wydajna, jak miałem ją w łapach 2 tygodnie do testów to śmigała bez problemu na customowych launcherach, w grach było okej, generalnie - całkiem fajny telefon (chociaż dla mnie nieco za duży, ja lubię fona w kieszeni spodni nosić i wszystkie 5' już stanowią lekki problem).
A na standardowym jak działał?
Z tych dwóch też bym wybrał Xperię, ze względu na jakość wykonania (w tym "wodoodporność"), więcej ramu, i dobry ekran.
Sledz Grupa Podlaska
Auto: bus
Imie: Bartek
Dołączył: 27 Mar 2008 Posty: 1434 Skąd: Białystok
Wysłany: 2014-01-27, 08:26
Ja z kolei bym jednak polecił cos na qindowsie, tez bronilem sie przed nim jak moglem, ale od dwóch miesięcy mam lumie i powiem ze nie wiem czemu do tej pory ciągle bralem telefony z androidem.
Mam Xperię Z, a z SGS3 miałem dużo kontaktu i jeśli nie przeszkadzają ci wymiary Zetki i ekran wykonany w kiepskiej technologi oraz brak wyjmowanej baterii to polecam. Wodoodporność bardzo się przydaje, a i na brak wydajności nie można narzekać. Od nie dawna dostępna jest aktualizacja do Androida 4.3 z interfejsem z Xperii Z1 i system nie dość, że wygląda świetnie to i działa bez problemów.
Jakby nie patrzeć SGS3 to już dość stary telefon więc lepiej dołożyć i wziąć Zetkę.
I co do noszenia telefonu w kieszeni spodni to uwierzcie, że problemów z tym nie ma. Największym problemem bywa tylko i wyłącznie obsługa jedną ręką.
DoLeCk Administrator PanoramiX
Auto: Daewoo Lanos GTi
Imie: Paweł
Wiek: 40 Dołączył: 31 Maj 2009 Posty: 22304 Skąd: WT
Wysłany: 2014-01-27, 20:14
Przyłączę się do słów BobPL i polecę Z'kę.
Dodatkowo wgrać czystego andka, root, CWM aby po pełnym skonfigurowaniu zrobić kopię bezpieczeństwa zaraz po usunięciu zbędnego syfu (oprogramowania).
Kolega z pracy mając SGS4 przyznał się, że żałuje, iż nie wybrał Sonego.
DoLeCk, Nawet wgrywanie czystego systemu nie jest konieczne bo telefon daje radę na stocku. Root tylko do wywalenia zbędnych śmieci i śmiga jak wściekła.
Tak jak wspomniałem wyżej, dla mnie jedyną wadą jest technologia wyświetlacza bo kontrast i czernie mogłyby być lepsze (wcześniej miałem S2 i tam te własności były super ale wiadomo Amoled to nie LCD )
Sam posiadam Z i polecam gorąco teraz mam andka 4.3. Zero zwiechy, bateria jak na tak duży ekran itd trzyma dobrze ja korzystam często z neta i ładuje co 2 dni tak to wytrzyma więcej. S 3 i nawet S 4 się bawiłem i nie przypad. mi do gustu. głównie ze względu na wykonanie. Miałem ten sam dylemat co wziąść tylko ja wybierałem między Xperia. Z a HTC one
obecnie mam SGS 1 i ogolnie bylem z niego zadowolony, nad HTC One myslalem ale jak zobaczylem jakie robi zdjecia to darowalem sobie ,docelowo chcialem SGS 4 ale chyba jednak wezme Sonke.
Dodatkowo podstawowa wersja ma 1GB RAMu i jest to odczuwalne... W wersji LTE jest 2GB.
) - ciągle mi się bardzo podoba. Minus to te nieszczęsne 16GB (dostępne ~13GB) bez możliwości rozszerzenia. Sam nie miałem jeszcze nigdy sytuacji, żeby zabrakło mi miejsca.
)
