Ta witryna używa plików cookie
Pliki cookie stosuje się, aby zapewnić użytkownikom maksymalny komfort przeglądania np. do tzw. automatycznego logowania.
Aby dowiedzieć się więcej na temat cookies, oraz w jaki sposób je wykorzystujemy, zapoznaj się z treścią polityki prywatności.
W związku z tym, że 25 maja 2018 roku zaczyna obowiązywać Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO), Polskie Forum Daewoo zobowiązuje wszystkich obecnych użytkowników jak i nowo zarejestrowanych o zapoznanie się z nowym regulaminem i polityką prywatności.
Auto: Nubira I 2.0 teraz Citroen C5 MK I FL
Imie: Emil
Wiek: 37 Dołączył: 06 Sty 2010 Posty: 3276 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2015-12-14, 07:44
AMD już dawno nie liczy się na rynku rozwiązań gamingowych.
Zarówno pod względem CPU jak i GPU.
Crossfire jest jako tako + względem NV tylko pod względem możliwości spięcia różnych grafik.
AMD jest jak TP SA i całe Orange, przyszli i zrobili guano. ATI to było coś.... było, bo była i walka teraz NV dominuje i w tej kwestii.
Był okres gdzie AMD było na topie. Były to początkowe czasy Athlonów
Potem P4, gdzie AMD szło po linii najmniejszego oporu dopasowując się pod Intela.
Mieli mega potencjał, który najzwyczajniej w świecie został zmarnotrawiony.
Nie przypominam jak robili z klientów idiotów, wachlując podstawkami.
Przypomnę, TAK!!!! TO BYLI ONI Intelowskie 775 było dosłownie objawieniem.
Potem nastało C2D to był pierwszy gwóźdź do trumny, potem Intel przybijał kolejne.
Na prawdę, jestem w ciężkim szoku, że ktokolwiek bierze ich rozwiązania pod uwagę
Chociaż zgadzam się, że to co teraz porobili z I3 I5 i I7 to jakaś makabra
Ja już za głupi jestem by rozpoznać się w tym co jest co i do czego hehehehe
Sam mam Q6600 i spokojnie daje radę, oczywiście podkręcony i pomimo premiery prawie 10 lat temu, do niedawna żadna gra nie była w stanie go obciążyć na 100% dawno nie miałem okazji sprawdzić jak to się ma teraz.
O optymalizacje nikt nie dba i dbać nie będzie, takie czasy i nabyte cwaniactwo producentów gier, gdzie mają pod ręką coraz to mocniejszy sprzęt - kto by dbał o szczegóły.
Chociaż, warto odpalić MSI Kombustor i zobaczyć, jak pewne ustawienia powodują mega zdławienie wydajności - wystarczy, że takie "sztuczki" zastosuje producent oprogramowania...
Wszystko w imię jak największej ilości fajerwerków, bo o to przecież chodzi...
Linker #1 Reklama
Auto: brak
Wiek: 28
Posty: 420
Reklamy widoczne tylko dla niezalogowanych.
razor19956 Miłego dnia :)
Auto: Był Lanos, obecnie jest Peugeot 308.
Imie: Dawid
Wiek: 28 Dołączył: 21 Sie 2013 Posty: 1136 Skąd: Wałcz
Wysłany: 2015-12-14, 15:42
Jak dla mnie jednak najlepsza opcją jest i5 4460 A za parę lat jak już nie będzie dawał rady sprzedać :
-płytę główną + procek + ram i kupić płytę z innym socketem (np. 1151 pod Intele Skylake lub Socket 2011-3) + Ramy DDR4 przynajmniej 3000mhz + Procek jakiś lepszy + jak będzie potrzeba a na pewno za kilka lat inna kartę graficzną. Nie wykluczam, że biorę pod uwagę w przyszłości przejście na AMD Pożyjemy zobaczymy jak to mówią
To może i ja coś od siebie dorzucę. AMD dobrze wygląda na papierze. Duża ilość rdzeni, wysokie taktowania, spore możliwości OC i niska cena są zdecydowanie na +. Jednak w praktyce już nie jest tak kolorowo. Procesory AMD lubią się grzać a co za tym idzie kultura pracy na chłodzeniu boxowym, które swoją drogą też jest c*ujowe jest mizerna.
Wydajność w grach jest na + dla Intela. Nie da się ukryć. Że nawet G3258 bez problemu daje sobie radę w nowych grach. Na dobrym i3 + 8GB ramu i jakaś karta pokroju R7 265 można sobie spokojnie pograć w nowe gry. Ktoś kto celuje w Pentiuma (nie licząc G3258) nie powinien się nastawić na nowe gry. Fakt zwykły pentium też sporo uciągnie ale jest to procek do zastosowań multimedialnych. Internet, poczta, filmy, aplikacje i przeciętne gry. Natomiast i5 to procesor idealny. Żadnych spadków w najnowszych tytułach, wielozadaniowość i wiele innych. Jak chcesz kompa tylko do gier to nie wykorzystasz i tak w pełni tego i5. Takie i5 spokojnie ogarnie najnowsze gry w 1080p z włączonym streamem na wysokich ustawieniach. Nie wspomnę o wielu aplikach, które mogą działać w tle. Oczywiście jak ktoś chce na maxa korzystać z takie i5tki potrzebuje też odpowiedniej ilości ram jak i porządnej grafiki. Zakup i7 do gier to strata kasy. Nie ma dużej różnicy w grach między i5 a i7 a tą różnice można dorzucić do lepszej karty co będzie zdecydowanie bardziej opłacalne.
Sam jak w marcu modernizowałem komputer miałem wiele myśli
Sprzedać płytę i procesor, dołożyć i kupić jakieś używane i5 na 1155 np. 2400 a najlepiej 2500K + jakąś płytę
Sprzedać płytę i procesor, dołożyć i kupić FX6300 + Płytę na AM3+ na chipsecie 970, oczywiście chłodzenie do tego bo procesor z myślą OC
Sprzedać płytę i procesor i kupić używkę G3258 + jakąś płytę na 1150 żeby można było choć małe OC zrobić
I ostatnie zmienić tylko procesor. Płytę mam ASRock FM2A88M EXTREME 4+ i procka miałem AMD A4-5300 i chciałem żeby był z odblokowanym mnożnikiem i miał 4 rdzenie. Myślałem nad AMD Athlon X4 860K.
Wybrałem ostatnią opcję. Procesor spokojnie mi starcza. Ani razu nie miałem tak żeby zbrakło mi mocy co w przypadku A4-5300 często się zdarzało. Podkręciłem go na 4,2GHz ale powróciłem do fabrycznych zegarów bo po co podkręcać jak nawet w pełni teraz go nie wykorzystuję. Przy prostej karcie Nvidia GTS 450 1GB Asus (raz jest podkręcona, raz nie) i 4GB ramu 1333mhz nie ma problemów żeby jakaś gra mi nie odpaliła. Gry pokroju League of Legends, CS: GO itp. chodzą na maksymalnych ustawieniach beż żadnych ścinek na wysokim fpsie. BF3 też śmiało w 60 FPS mogę grać. Wiem że i5 było by wydajniej ale teraz jest wystarczająco i nie potrzebuje więcej.
Wcześniej miałem laptopa na którym w League of Legends miałem 20-30 fps na najniższych i większość gier w ogóle nie chodziła. Teraz wszystko co chcę mi chodzi a jakoś nie mam czasu na granie.
razor19956 Miłego dnia :)
Auto: Był Lanos, obecnie jest Peugeot 308.
Imie: Dawid
Wiek: 28 Dołączył: 21 Sie 2013 Posty: 1136 Skąd: Wałcz
Wysłany: 2015-12-15, 16:02
Panowie jednak biorę płytę MSI B85-G43 ATX Z tym Gigabyte HD3 i HD3-A coś pokręcone jest, jest dużo wersji i nie wiadomo którą aktualnie sklep przyśle. A MSI jest jeszcze lepsza z tego co czytałem/oglądałem w necie. Na Gry-Online też ja polecają.
Mój zestaw teraz wygląda tak:
1.)Płyta główna : MSI B85-G43 Sc LGA1150 Intel B85 ATX.
2. Do takiego zestawu OBOWIĄZKOWO dorzuciłbym jeszcze dysk SSD do postawienia na nim systemu.
Rozumiem, że dla Ciebie to i tak będzie potężny skok do przodu przy zmianie zestawu, ale naprawdę te parę stów warto dołożyć za SSD. Nie musisz zresztą kupować nie wiadomo jakiej pojemności. Na sam system 64GB starczy, ale najlepszym kompromisem byłaby wersja 128GB. Wtedy dzielisz ją na 2 partycje i masz dajmy na to jedną na system, a drugą do gier (dużo szybsze ładowanie map etc.)
Linker #2 Reklama
Auto: brak
Wiek: 30
Posty: 140
wid3l3c Grupa Mazowiecka
Auto: Nubira I 2.0 teraz Citroen C5 MK I FL
Imie: Emil
Wiek: 37 Dołączył: 06 Sty 2010 Posty: 3276 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2015-12-16, 12:15
Dysk SSD do rzeczywiście b. dobry pomysł, nawet na sam system, ale nie wiem czy 64 GB to nie będzie za mało?
Biorąc pod uwagę jak rozrasta się Winda, dojdzie z 1-2 gry i może być powoli ciasno.
A myślę, że właśnie na 1-2 gry, jak ktoś już gra i są to "stałe pozycje", warto byłoby SSDka przeznaczyć, jak już mamy go w ogóle kupować
Bo jak patrzę po sobie, gdzie cały katalog użytkowników wywaliłem na oddzielną 40sto gigową partycję i cholera te miejsce gdzieś znika A gdzie cały system?
Oczywiście u mnie działa to na zasadzie, ze ten katalog, czyli folder pobrane, moje dokumenty itd wędruje cały czas przez życie i kolejne wersje windowsa jak i lata po lekkim odchudzeniu.
Sama poczta z załącznikami to chyba już będą ze 2GB i to lekką ręką, a gdzie plik wymiany, gdzie plik hibernacji, gdzie jakieś kopie zapasowe co to lubią się namnażać.
Są takie pierdoły które z czasem zaczynają mocno zaciemniać obraz sytuacji...
I na koniec od siebie dodam tylko jeszcze 1TB to baaaardzo mała pojemność.
Łącznie mam u siebie jedynie 1,64 TB i nie ukrywam, że dane na kompie mam w zasadzie od epoki dinozaurów.
Miejsca w zasadzie już brak i myślę co tu zrobić by zwiększyć przestrzeń magazynową.
120 SSD + 2 TB to moim zdaniem totalne minimum... chyba, że ktoś nie chomikuje, tylko na bieżąco czyści i bez sentymentów kasuje jak leci.
Ja jakoś nie potrafię
Bobek Grupa Śląska
Auto: Corsa 1.2 16v / Fiesta 1.5 TDCI
Imie: Michał
Wiek: 31 Dołączył: 12 Maj 2011 Posty: 6090 Skąd: SY
Wysłany: 2015-12-16, 12:36
wid3l3c napisał/a:
Dysk SSD do rzeczywiście b. dobry pomysł, nawet na sam system, ale nie wiem czy 64 GB to nie będzie za mało?
64gb starczy na system i 1-2 gry na styk. 128 to optimum jest, a zdjęcia i pierdoły na zwykłym hdd mozna trzymać bez problemu.
wid3l3c napisał/a:
I na koniec od siebie dodam tylko jeszcze 1TB to baaaardzo mała pojemność.
zalezy co na tym kompie sie trzyma. Jak masz mase zdjęć, gier czy rozmaitych ciezkich materiałów (projekty graficzne np albo filmy) to miejsce znika. Ja mam np. 500gb HDD i nie mam problemu.
Fakt, miałem jak foty trzymałem na dysku, ale ze mam prawie 1tb miejsca na dysku google'a to teraz zdjęcia trzymam tam a twardziel w kompie zupełnie wystarcza.
Według mnie 1TB mu starczy na start SPOKOJNIE, a zawsze jak będzie ciężko moze dokupić kolejnego twardziela - toć płyta ma miejsca na podłączenie 2-3 dysków minimum zawsze.
Jak ktos trzyma porządek na dysku to 1TB też będzie sporo nadto, ja mam 500 jak mowilem z czego 250 wolnego miejsca praktycznie zawsze
War... war never changes...
razor19956 Miłego dnia :)
Auto: Był Lanos, obecnie jest Peugeot 308.
Imie: Dawid
Wiek: 28 Dołączył: 21 Sie 2013 Posty: 1136 Skąd: Wałcz
Wysłany: 2015-12-16, 15:39
Obudowę biorę tą co wybrałem, dysku ssd narazie nie biorę wole karte graficzną porządną kupić. Obecnie mam 40gb dysk i mi wystarcza więc 1TB będzie jak dla mnie za dużo. Pewnie za jakiś czas zakupie ssd ale najpierw grafika.
Na system, sterowniki i podstawowe programy, głównie te, które masz w autostarcie SSD 64GB wystarczy. Aczkolwiek jak już byś chciał jakieś gry trzymać to min. 128GB. W tych czasach nowe gry ważą po kilkadziesiąt GB więc na 64GB będzie baaardzo ciasno.
128GB SSD + 1TB HDD jest połączeniem w sam raz
razor19956 Miłego dnia :)
Auto: Był Lanos, obecnie jest Peugeot 308.
Imie: Dawid
Wiek: 28 Dołączył: 21 Sie 2013 Posty: 1136 Skąd: Wałcz
Wysłany: 2015-12-16, 17:03
O ssd na wiosne pomyśle dopiero. Tak jak pisałem wole wziąć lepszą karte graficzną na razie niż ssd. Bez dobrej karty nie pogram, a ssd dokupie później.
Wracając do budy, ja mam też Silentiuma, Brutusa. Jak pisałem przyzwoita, kompaktowa i w ogóle ALE... te turbo hiper właściwości chłodzące, jakimi chwali się producent, testy różnych stron itp. to są osiągane gdy wentylatory w budzie pracują na 12V (u mnie 4 sztuki 120 - cichych!) ale z takim nastawem jest głośno, fizyki nie oszukasz, wzrost przepływu powietrza, wzrost hałasu. Oczywiście jak pykasz w gry na słuchawkach albo jakimś audio 7.1/5.1 to można uznać, że jest oky, natomiast u mnie skończyło się to tym, że 90% czasu wszystko chodzi na 5V, żeby nie trzeba było podnosić głosu, rozmawiając z kimś w pokoju.
Co do temperatur... przy wspomnianych 12V jest przyzwoicie ale... wcześniej miałem podróbkę Tracera focus tro585 (taki fajny towerek z rączką). Z dodatkowych wentylatorów, były dwie 80 z boku w okolicy karty... I jeżeli idzie o temperatury to nie ma bardziej sensownego i wydajnego rozwiązania, no chyba, że jedna 120, ale także w tym miejscu. Karta max 36/38 w spoczynku 52 w stresie, procesor 24-32 ale akurat fenki pierwszej gen, od amd się nie grzeją.
Także serio, polecam byle jakiego midi towera, nawet no name. Czasy gdy w kompie miało się miliony napędów, nagrywarek twardzieli, kieszeni już dawno minęły, a z tych super-pro gadżetów w "markowych" obudowach nie korzysta się aż tak często. Owszem fajnie jest mieć boki obudowy na zawiasach, panel na 4 wentylatory z regulacją i dyski na szynach... Tylko ile razy się z tego skorzysta? Raz? Przy montażu?
Bobek Grupa Śląska
Auto: Corsa 1.2 16v / Fiesta 1.5 TDCI
Imie: Michał
Wiek: 31 Dołączył: 12 Maj 2011 Posty: 6090 Skąd: SY
Wysłany: 2015-12-16, 21:04
Ja mam aerocoola kupionego uzywanego (tak tak, wiemy...) za 60 czy 70 zł z wysyłką i jest mega spoko, sporo miejsc na wentyle, a to gdzie je zalozysz to tylko inicjatywa uzytkownika.
Generalnie te wszystkie szyny do szybkiego montażu i inne bajery faktycznie są średnio przydatne, potwierdzam, mi to roznicy nie robi czy skrecam to śrubokretem czy szybkozłączką, skoro robię to raz na X lat
War... war never changes...
razor19956 Miłego dnia :)
Auto: Był Lanos, obecnie jest Peugeot 308.
Imie: Dawid
Wiek: 28 Dołączył: 21 Sie 2013 Posty: 1136 Skąd: Wałcz
Wysłany: 2015-12-16, 21:12
Jakoś mi hałas nie przeszkadza bez przesady Kiedyś się grało na konsolach z płyty i cały czas płyta chodziła i nikt nie narzekał. Skoro takie obudowy są polecane to dlaczego by nie spróbować? Obecnie mam starą zwykłą obudowę więc chcem coś lepszego. Ale jestem otwarty na propozycje dajcie jakąś obudowe z montażem zasilacza na dole no i tak żeby można było kable pochować ładnie z filtrami przeciwkurzowymi. W cenie do 150zl max. I tak uważam że to sporo za obudowe.
No to przecież ci piszemy, że 150... to świat i ludzie zarówno w nówkach jak i używkach... za połowę tego możesz mieć coś co obleci. Nowoczesność tych obudów polega na tym, że mają zatrzaski i miejsce na przewody "za płytą". W "zwykłej budzie" jak by to powiedzieli w reklamie, też da się to zrobić.
Napędu CD/DVD raczej nie ma co porównywać do 2-3-4 wentyli, zwłaszcza 120, zwłaszcza z filtrami, nawet z silikonowymi podkładkami, Właśnie dlatego do takich nowoczesnych rozwiązań, producent musi dołożyć regulator, bo inaczej nikt prócz maniaków gier by tego nie kupił. Chyba, że komuś serio nie przeszkadza dźwięk rodem z kiblowego wentylatora 230V.
razor19956 Miłego dnia :)
Auto: Był Lanos, obecnie jest Peugeot 308.
Imie: Dawid
Wiek: 28 Dołączył: 21 Sie 2013 Posty: 1136 Skąd: Wałcz
Wysłany: 2015-12-16, 21:27
No tylko skądś te dobre opinie te obudowy muszą mieć, jest to coś nowego i innego moim zdaniem nie ma się do czego przyczepić za 120zł mam fajną nową obudowę i w miare nowoczesną.
Intelowskie 775 było dosłownie objawieniem.
hehehehe
Pożyjemy zobaczymy jak to mówią 
